Dobrý den Aleši,
děkuji za obsáhlý příspěvek a samozřejmě nejvíc za poslední odstavec ...
Kobra FX byla relativně pružný rám, tak trochu reakce na trend nastolený Babolatem (viz podobnost s Pure Drive). Jasně, řada Pro Staff je jiná, více do kontroly - to nemusí být nutně špatně. Pokud nemáte problém s razancí Vašich úderů a současně snahu hru zpřesnit, potom bych Pro Staff 95 bral jako vážně míněnou alternativu. Naproti tomu PS 100 by v kombinaci nižší váha/tužší rám byla proti původní raketě hodně tupá a si bych ji proto nevolil.
Z ostatních - více podobných té Kobře - bych se díval hlavně na Steam 99 a na Blade 98. Blade 98 je herně někde mezi Steam a Pro Staff, myslím hlavně razancí. Já preferuji (a proto mám skladem) tu verzi s 16/19 schéma. Těžko vybrat jednu nej, z těchto tří uvedených by ale ani jedna neměla být vyloženě špatně.

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda máte jako testovací tyto rakety:

Volkl Organix 1
Babolat AeroDrive GT 2013
Wilson One 2013
HEAD YouTek Graphene Speed Pro
Prince EXO3 ( něco s oversize hlavou)

Chtěl bych si vybrat novou sadu raket a tyto mě zaujaly. Samozřejmě se nebráním jiným návrhům, nejsem vyhraněn ani pro nějakou značku. Bylo by možné si domluvit nějaký testovací den ?

Seznam našich testovacích raket je zde
https://www.tenis-servis.cz/testovaci-rakety/
Tedy Völkl máme Organix V1 MP, APD máme, Wilson s velkou hlavou nic, Head Speed máme všechny včetně Pro, Prince ne e. Tak snad z nich něco vyberete!

dobrý den a dotaz k PsP Aramid Spin: copak to je zač tenhle aramidek? píšete aramidy jsou tuhé - pružnost proti esteruje asi jaká-vím vše je jiné ale aramid je úplně jiný materiál. snad jste ho i zkusil? Až jej prodáváte pocitově jak se jeví jak hráčům - refernece na něj? díky a OK léto Vám.

Jsou v zásadě dva aramidy - první jsou multivlákna, do kterých je přimotáno i aramidové vlákno pro zpevnění a lepší trvanlivost. Samozřejmě záleží na celkovém složení výpletu a poměru aramidu v něm. Do této kategorie patří i PP Aramid Spin - jsou na světě i lepší výplety, v této ceně ale tento patří mezi ty hratelné a navíc poměrně trvanlivé. Potom jsou tzv. pure aramid a to jsou výplety poměrně dost drahé a hodně tuhé (do velkých hlav, do hybridů).

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda je Signum pro Hyperion a Tornado materiálově stejný výplet. Tornado se mi dostalo na test. Docela dobrý, ale chtěl bych ho jen na krátké struny. Raději bych tedy pro tento účel ne-hranatý výplet, aby zbytečně nenačínal dražší multivlákno.

Ačkoliv neodpovídám na Váš dotaz, tak si pokorně dovoluji upozornit, že v kombinaci s vláknem, patří polyester na dlouhé struny, nikoliv na krátké :-)

Jinak ještě: pletu Tecnifibre razor code s Wlison NXT - výdrž tak 3 hodiny :-( pak NXT praskne. Zkouším proto ekonomičtější variantu se Signum pro micronite, ale oproti NXT výrazně méně komfortu a citu. Asi to chce hodně experimentovat a zkoušet, co Vám v různé kombinaci sedne. Optimální varianta hybridu je pro mě pac. X-force a tecni X-one :-)

Patří, nepatří, jako doporučení to zní logicky právě z důvodu životnosti. Děkuji za poznámku. Hledám náhradu za AluPower rough. Právě kvůli ceně. Na dlouhé dávám Asterisk spin a s AP je to bomba. Vydrží to tak 5h a tak po 7h to praskne. Tornádo sólo je dobrý a myslím, že s tím Asteriskem by to mohlo být ono.

Také jsem zastáncem této kombinace, ale "proti gustu, žádný dyšputát: :-)

"Tvrdší výplet bývá většinou na dlouhých strunách, jelikož se dříve prořezávají. V poslední době tohle pravidlo porušuje Roger Federer, dává si „střívka" na dlouhý a tvrdší Luxilon na kratší struny. Strhl tím lavinu hráčů, kteří kopírují po něm..."
Petr Cetkovský https://www.tenisservis.eu/o-nas/

Zkuste si ten Luxik ohnout v ruce. Mám za to, že i když se krátké struny méně natahují, stejně vznikne situace, že ten pletený výplet, potažmo střeva se poohýbají kolem krátkých strun. To má za následek větší "vybouleniny" dlouhých strun = více pro spin. Přiznám, že mne krom této úvahy pan peRFekt trochu inspiroval. Škoda, že neunesu jeho raketu a že jeho kombinace výpletu je moc drahá.

K té původní otázce - upřímně nevím, zda je to identický materiál. Přinejmenším je ale velmi velmi podobný. Pokud by to mělo přijít na cross, spíš bych tam dal ten hladký, tj. Hyperion 1.24 mm.

Jak říkáte - proti gustu...ovšem nejde mi do hlavy, proč plést většinou silnější vlákno na dlouhé struny, když především ty zajišťují spinový potenciál, pro který jsou vhodnější tenčí a tvrdší polyestery...někdy to ale vyzkouším :-)

Ahoj Honzo, děkuji za odpověď na dotaz ohledně výběru rámu. Doporučil jsi Völkl Organix 7. Díval jsem se na to a myslím že by to mohlo být dobré ale jsou tam dva rámy pod steným názvem jeden s 295g a druhý 310g prodloužená verze. Máš s těmito rámy už nějakou zkušenost? Budou v budoucnu v testu? Díky za odpověď.

Už mám v testu obě dvě ...

Za Extreme 315 určitě jako náhrada ta těžší. Pokud ta váha nedělala problém tak je škoda jít níž.
Omlouvám se za strucnost všem píšu přes mobil.

Prosím o názory na tyto dvě rakety-Babolat Aerodrive gt a Babolat Pure Drive gt.Jaký je mezi nimi rozdíl.Děkuji.Jinak bezkonkurenčně nejlepší web o tenise-gratuluji

Řekl bych nepatrný a spíš je to o pocitu. Aero by mělo mít lepší kontrolu. Za sebe to tak nevnímám. Opravdu jedině zkusit. Za pochvalu moc díky.

Zdravím vás.Před už asi více lety jsem u vás kupoval tyto rakety a naprostá spokojenost,ale přesto vývoj jde dál.Má
smysl investovat do nových raket a pokud ano prosím o váš názor popř.doporučení.Hraju spíše zezadu ploché rychlé míče a občas se vydám i k síti(hraju tak 3 x týdně).Díky PetrH.

Ze současné kolekce se nabízí Organix 10 v těžší verzi 325 gr a C10, to je takové retro. Organix má lepší materiál, ale nepřeceňuji to ... Spíš je to o tom, že každý tam po čase dožije a výměna po nějakých 5 letech je namístě.