Je to tak, jak píšeš. Nicméně ohledně RA testu je mnoho chybných výkladů. Tuhý rám s vysokým RA se málo ohýbá a proto se herně jeví jako pružný - paradox, ale je to tak. Čili raketa s profilem 28 mm bude mít většinou vyšší RA (přes 70) a je zaměřená na sílu. Naproti tomu pružný rám s RA okolo 60-65 se ohýbá více a herně se jeví jako tuhý - to jsou prakticky všechny závodní rakety s úzkým profilem rámu zaměřené na kontrolu.
Přiznám se, že i já mám zažité opačné slovní hodnocení - mluvím-li o tvrdém rámu, nemám na mysli Wilson One BLX, ale naopak třeba Pro Staff 90. Je to dost ustálené označení, i když vím, že čistě gramaticko-technicky by to mělo být opačně.
Dnes hodnotu RA zveřejňuje pokud vím pouze Babolat, u ostatních značek se neudává.

Malý dotaz - vyšší ra např.72 znamená tužší rám tím tedy tvrdší a tím agresivnější raketu od které to letí a naopak?

Díky Honzo, takhle nějak mi to stačí,jelikož jsem už nahlodanej na Prestige MP akorát se pokusím ji někde půjčit a raději zkusit.Měj se Miki

Pokud dotaz stojí tak, co bych si vybral JÁ, potom odpověď je Prestige MP. Jenže já s tím hrát nebudu a proto moje volba není podstatná. Důvody mé volby jsou dva - mám osobně bližší vztah k Headu než k Babolatu a přitom s hlavou 600 cm2 bych hrát nechtěl, na to herně nemám ... Pure Storm Tour se pokud vím za posledních 5 let nezměnila, materiál i parametry jsou stejné, liší se pouze design. Naproti tomu řada Head Prestige má od jara nový materiál Graphene. Z uvedených raket je Prestige MP (u nás) nejprodávanější, i to o něčem svědčí.
To je právě ale ta teorie, která může ale nemusí fungovat, viz první moje reakce na toto téma.

Omlouvám se ,ale dotazy přeci jen mám.Zajímalo by mě kterou z těch dvou Mid nebo MP by jste si se svými zkušenostmi jak určitě s oběma raketama tak s dlouholetým tenisem vybral vy?Pokud by to byla MP tak není lepší zkusit novou Pure Storm Tour,kterou mám byť značně starou,ale přeci jen odzkoušenou 2měsíci hraní a to k plné spokojenosti a nová bude určitě zase něco jiného ne?Nebo je příp.prestige MPdaleko lepší než Pure Storm Tour?Jen se ptám i když mě to trochu táhne k té Mid...ale už nemám možnost žádnou z těchto 3 porovnat.

Luďo, teda vlastně Miki, to je naprosto normální ... Tyhle ostré závodní rakety prostě mají své kouzlo, jinak by s nimi nikdo nehrál! Základní pravidlo je, že pokud to při hře vyhovuje tak není nutné nic dalšího řešit a volba je jasná, ostatní je teorie, která může ale nemusí platit a fungovat.
K té Prestige MP - samozřejmě parametry jou trochu jiné, méně nekompromisní ale myslím, že ten "feeling" je velmi podobný. Pokud se Vám tedy hrálo s Mid verzí dobře, čekal bych že s MP to bude podobné.

Jěště na doplnění - snad se neobávám ani tak těch 330g u Mid,než velikosti hlavy 600.Babolat Pure Storm Tour nebo tázaná Prestige MP mají přeci jen 630 což je běžneji používaná velikost a to i u profíků!Nerad bych se ukvapil a působil na okolí ,že si na někoho hraju,ale ta raketa mi opravdu sedla S váhou jsem za tu krátkou chvíli neměl (zatím ? )problém vzhledem k 320g Pure Storm Tour na kterou jsem si zvykl bez problémů.Naopak vzhledem k vyšší pružnosti rámů zde uvedených oproti Babolat Pure Drive nemám problémy s loktem a to ani při nečistě trefeném úderu.Těším se na odpověď a omlouvám se za to dlouhé psaní ,ale muselo to ze mě ven.

Dobrý den.
Nemám ani tak dotaz jako bych se rád podělil o svůj zážiitek.
Kdysi jsem zde měl dotaz na porovnání Babolat Pure Storm resp.Pure Storm Tour vs.Babolat Pure Drive se kterou hraju.V zimě jsem si půjčil úplně novou Pure Storm napletenou na moje přání RPM Blast 25/24kg se kterou jsem odehrál dva zápasy.Nebylo to špatné,ale chtěl jsem zkusit i těžší verzi Tour.Před 2 měsíci jsem dostal od známého tuto verzi Tour,zakoupenou jako vysloužilou test raketu,opravdu značně jetou a starou(rv asi 2007?),ale tak mi sedla do ruky,že jsem od té doby se svou Pure Drive nehrál.Nechal jsem ji vyplést Technifibre Pro Red Code 1,25 a hraje se mi s ní skvělě.Přemýšlel jsem hned o koupi nové se kterou by to bylo určitě jěště lepší,ale teď si ten známý koupil novou Head Prestige Mid.No a musím ,že toto je naprosto supr raketa!Ač jsem s ní hrál pouze cca 20min.a bohužel už nemám tu možnost ji testovat dál tak z ní mám ohromný pocit.Tady mám dotaz na Honzu,jestli je možné,že díky jinému vypl.vzorci tj 18x20 se kterým jsem ještě nehrál je možné dosáhnout mnohem lepších úderů.Tady se jen trochu obávám velikosti hlavy 600 a hlavně váhy 330g pri hraní 3x týdně .Je Head Prestige MP stejně tak dobrá nebo už je tam znát rozdíl?

Co třeba toto:https://www.tenis-servis.cz/products/volkl-organix-7-310-gr/
Je sice těžší, ale za vyzkoušení určitě stojí. Honza TS ji má zajisté v testu.
Hezký den,
Ludvík

Za sebe bohužel osobní herní zkušenost nemám. Nejlíp zkusit se zeptat Sereny ... Záleží na tom, jak jste došel k závěru, že potřebujete delší raketu s větší hlavou. Více razance? Potom ano, souhlas. Podobných raket na trhu zase tolik není, možná od Babolatu prodloužená Pure Drive. Blade 104 mám skladem v G3.

Ahoj, má někdo s Wilson Blade 104? Jak se s tím hraje? Potřeboval bych delší raketu s větší hlavou. Myslím, že tohle by mi mohlo sedět.
Dík.

Radical Pro už v testu je ...
Viděl bych ho jako docela vhodnou náhradu za původní AeroStorm, z kolekce Head má k této raketě nejblíž. Z ostatních se zkuste podívat na Wilson Blade 98 a Völkl Organix 9. Není to úplně jako AeroStorm, ale rozdíly nejsou diametrální.

Dobrý den všem.

Už nějakou dobu hraji s raketami Babolat Aero Storm. Musím říci, že jsem s těmito rámy docela spokojený, ale pokukuji už po novém nářadí.
Můžete mi prosím poradit něco hodně podobného k těmto Babolatkám?
Koukal jsem na rakety od Headu:
Head YouTek IG Radical MP
Head YouTek IG Radical Pro
Head YouTek IG Prestige S
Můžete mi je prosím nějak porovnat s tou Babolatkou?
Samozřejmě v žádném případě nejsem zaujatej jenom na rakety Head. Nechám si doporučit i od jiných výrobců...
Asi by bylo nejlepší je otestovat. Neuvažujete, že by jste i to Pročko dali do testu?

Díky moc za jakékoli rady.

Tomáš

Tak to je naprosto vyčerpávající odpověď,moc děkuji,vidím to na tu variantu září-prosinec.

Jirko,
hrál jsem s nimi asi 2 roky a pokud máš problémy s loktem a nejsi vyloženě "řezník", tj. nebušíš do toho, tak ti to bude vyhovovat. Protože jsem z kategorie řezníků, tak mi to připadalo, že raketa má "omezovač" na ránu. Volej tím pouze vracíš co pole a neudeříš a neudeříš ani kdyby si se podělal. Ale pokud máš zdravotní problémy, které chceš tímto řešit nejlepší místo Kennexu je Kenalog nebo Diprofos. To je injekce do loktu a od září do vánoc klid a věnovat se pouze posilování, čau.

Aktuálně jsem vyzkoušel rakety Pacific X-force a X-feel a popravdě musím přiznat, že něco tak komfortního a příjemného, přitom přesného a plného citu, jsem dlouho v rukou neměl. Proto si dovoluji všechny, kdož se zde neustále dotazují na "zdravotní" rakety, odkázat na test těchto rámů. Ačkoliv značka známá spíše výplety, technologie Fischer, doplněná novinkou čedičem, funguje SKVĚLE. Doporučuji.

Moc děkuji za odpověď.

Jirko, na toto téma bylo zde napsáno mnoho, stačí prolistovat zpět. Stručně shrnuto - Kinetic je věc fungující, určitě to není jenom nějaký reklamní blábol. Není to 100% záruka, že ruka přestane bolet, ale odmyslíme-li variantu, že přestanete na nějakou dobu hrát, tak se nic lepšího asi udělat nedá ...
Výplet bych doporučil kvalitní multivlákno, do průměru 1.30 mm. Například Tecnifibre X-One nebo "aspoň" Duramix HD. Úplně Best of je přírorodní střevo, ale to se docela prodraží.
Z ostatních raket lze do jisté míry pokládat za zdravotní většinou Völklovek, tlumení je u nich tradičně vyřešeno vysoce nadstandardně. Už jsme zde několikrát doporučoval Organix V1 MP, není důvod na tomto doporučení cokoli měnit.

Dobrý den.
Chtěl bych se zeptat na Váš názor na tyto zdravotní rakety,jestli máte s nimi nějakou zkušenost,zda jsou doopravdy tak skvělé co se týká tlumení vibrací?
Popřípadě jakým výpletem tyto rakety vyplétat?
Ještě jeden dotaz,existují ještě nějaké jiné zdravotní rakety od jiné značky?
Děkuji za odpověď.

Dobrý den Aleši,
děkuji za obsáhlý příspěvek a samozřejmě nejvíc za poslední odstavec ...
Kobra FX byla relativně pružný rám, tak trochu reakce na trend nastolený Babolatem (viz podobnost s Pure Drive). Jasně, řada Pro Staff je jiná, více do kontroly - to nemusí být nutně špatně. Pokud nemáte problém s razancí Vašich úderů a současně snahu hru zpřesnit, potom bych Pro Staff 95 bral jako vážně míněnou alternativu. Naproti tomu PS 100 by v kombinaci nižší váha/tužší rám byla proti původní raketě hodně tupá a si bych ji proto nevolil.
Z ostatních - více podobných té Kobře - bych se díval hlavně na Steam 99 a na Blade 98. Blade 98 je herně někde mezi Steam a Pro Staff, myslím hlavně razancí. Já preferuji (a proto mám skladem) tu verzi s 16/19 schéma. Těžko vybrat jednu nej, z těchto tří uvedených by ale ani jedna neměla být vyloženě špatně.