Ferdo, díky za příspěvek, nejedná se vlastně o dotaz, takže netřeba reagovat ... Možná jen k Donnay - pamatuju dobře, Borgovka byl svého času ideál, který jsem nikdy neměl. Poslední, kdo stál za řeč a hrál s Donnay byl Agassi v počátcích kariéry, z jeho Donnay rakety se narodila řada Radical od Headu po jeho přechodu na tuto značku. Potom se za značkou zavřela voda, možná Dunaje, to nevím ...
Ty parametry, které uvádíš, jsou natolik specifické a atypické, že těžko hodnotit. Ale abych to odlehčil - někdy člověk chytí formu a hraje jako bůh se vším - třeba to byl tenhle moment. No a pak si vezme jinou raketu a nezahraje a nezahraje. Nebo ta raketa byla vážně tak dobrá, ale nikdo další (skoro) na to nepřišel ...

Honzo díky za reakci a jen dodám: tu raktetu jsem měl týden a denně s ní hrál, úplně jsem se do ní zamiloval, seděl jsem s ní i na záchodě... Jen vzít do ruky tu špejli - tak byla úzká - bylo jak něco z kosmu, proti obrněncům ala Nadalovka, byla krásná černá navíc. Hrálo se mi s ní čím dál líp, své jsem ani netahal. Nebyla ale v česku k sehnání a už typ co nedělali. Prodat ten borec ji nechtěl ani za nic, jela i jemu. Mám na co vzpomínat :-) OK výběr přeju všem, zdar

a ještě nakonec: když si pustíte web Donnay koukám mají stále rakety úzké od 15mm, krásný design, parametry té mojí milenky už jsem tam ale nenašel, podobá se jí nejvíc model X-Dual Silver.

Tak jsem si pustil web Donnaye a str. ohledne SELF-CUSTOMIZATION. To vysvetluje, proz mozna ta milenka byla tak do hlavy?

Zdravím,
kdosi přede mnou se ptal, je-li vhodné vyplést s vyšším napětím na příčných strunách. Odpověď myslím byla, že ba se to rámu nelíbilo atd.
Sám jsem v tomto ohledu laik a tudíž bez argumenty podloženého názoru, nicméně předkládám, co jsem našel na webu:

"Since the crosses are woven it creates friction and a non direct path so if the tension is set at 50 it really comes out about 3-4 pounds lower than desired. So I have found going higher helps to take care of that. Also it helps with string movement at lower tensions."

"In most cases, when strung using the same tension, the crosses will actually come out 25% - 30% LOWER than the mains due to friction. This can be easily measured and checked using a Stringmeter. Generally, this does not create a structural issue because the frame manufacturers are very well aware of the difference and the frames are designed for this variance. However, in terms of playability, we have found that poly-based strings offer much better performance when this variance is reduced down to approximately 20%. Increasing tension on the crosses is one way this can be achieved and is why some players find that increasing the tension on the crosses is desirable."

Zdroj:
https://www.stringforum.net/board/showthread.php?t=3412&page=8

Ahoj všem, plánuji udělat změnu na příští sezónu. Mám Blade 98 18/20. Jakou raketu zvolit, aby byla příjemnější, přesnější a možná trochu živější než Blade 98 18/20. Jde to asi trochu proti sobě chtít přesnější a při tom živější, ale vývoj jde také dopředu. Hledám raketu, která toleruje občasné údery mimo střed, spíše v části hlavy (9, 12, 3h), pomůže a nebolí. Hraji údery od zadu s rychlým švihem a často u sítě. Zatím jsem nenašel lepší raketu/y než mám. Díky za doporučení.

Jardo, pokud si nějaké alternativní rakety zkoušel - z textu vyplývá, že asi ano - a stále Ti vychází Blade 98 jako nejlepší, potom těžko něco vymýšlet ohledně rakety a jediné co lze udělat je zkusit jiný výplet. Nevím, s jakým hraješ, ale pro vyšší razanci stačí použít lepší materiál, snížit průměr, snížit napětí nebo od každého trochu - to asi není žádná novina, ale nic jiného zázračného mě nenapadá.
Nové rakety se budou postupně představovat od ledna, třeba se tam něco objeví. Řada Blade byla ale letos nová a do roku 2014 se proto skoro určitě nezmění (myslím ta černá, 2013).

Děkuji Honzo za odpověď. Jej, těch výpletů jsem vyzkoušel spousty. Mám K-Bledu, takže už jim je pár let. Zkoušel jsem i celou jejich evoluci, skoro všechno z kategorie kontrol od Wilsonu a téměř všechny Headky i další zn. No a vždy když něco zkouším, říkám si - nemá cenu kupovat horší nebo stejné,... ale na lepší jsem zatím nenarazil - zatím :-)

... a pomalu se dostáváme k řešení :-)
Na příčných nechej něco z kategorie "control" na dlouhé dej něco z "power" (nejlépe Luxilon, že Honzo?).

Malý dotaz - vyšší ra např.72 znamená tužší rám tím tedy tvrdší a tím agresivnější raketu od které to letí a naopak?

Je to tak, jak píšeš. Nicméně ohledně RA testu je mnoho chybných výkladů. Tuhý rám s vysokým RA se málo ohýbá a proto se herně jeví jako pružný - paradox, ale je to tak. Čili raketa s profilem 28 mm bude mít většinou vyšší RA (přes 70) a je zaměřená na sílu. Naproti tomu pružný rám s RA okolo 60-65 se ohýbá více a herně se jeví jako tuhý - to jsou prakticky všechny závodní rakety s úzkým profilem rámu zaměřené na kontrolu.
Přiznám se, že i já mám zažité opačné slovní hodnocení - mluvím-li o tvrdém rámu, nemám na mysli Wilson One BLX, ale naopak třeba Pro Staff 90. Je to dost ustálené označení, i když vím, že čistě gramaticko-technicky by to mělo být opačně.
Dnes hodnotu RA zveřejňuje pokud vím pouze Babolat, u ostatních značek se neudává.

Vím, že pro Honzu-TS nic nového, ale dovolím si pár slov k tomu "paradoxu". Když do "soustavy" míč - raketa vložíme ještě výplet, jsme doma. Tvrdá raketa předá (skoro) všechnu energii přes výplet do míče. Pružná (měkká) raketa si část energie ponechá. Proto raději používám (jak shora uvedeno) označení tvrdá x měkká, což je srozumitelnější.

A jak jsem již možná dříve odkazoval, hodnoty RA jsou u všech raket na https://www.tennis-warehouse.com/TennisRacquets.html.
Ale pozor. Na TW jsou hodnoty, které si "skladníci" naměřili sami na vypletených raketách. Proto jsou mírně odchylné od údajů výrobce. Pro porovnání je to však dostačující.
A to už raději nemluvím o tom, že tvrdost rakety může být v každé její části jiná :-)

Díky Honzo, takhle nějak mi to stačí,jelikož jsem už nahlodanej na Prestige MP akorát se pokusím ji někde půjčit a raději zkusit.Měj se Miki

Omlouvám se ,ale dotazy přeci jen mám.Zajímalo by mě kterou z těch dvou Mid nebo MP by jste si se svými zkušenostmi jak určitě s oběma raketama tak s dlouholetým tenisem vybral vy?Pokud by to byla MP tak není lepší zkusit novou Pure Storm Tour,kterou mám byť značně starou,ale přeci jen odzkoušenou 2měsíci hraní a to k plné spokojenosti a nová bude určitě zase něco jiného ne?Nebo je příp.prestige MPdaleko lepší než Pure Storm Tour?Jen se ptám i když mě to trochu táhne k té Mid...ale už nemám možnost žádnou z těchto 3 porovnat.

Pokud dotaz stojí tak, co bych si vybral JÁ, potom odpověď je Prestige MP. Jenže já s tím hrát nebudu a proto moje volba není podstatná. Důvody mé volby jsou dva - mám osobně bližší vztah k Headu než k Babolatu a přitom s hlavou 600 cm2 bych hrát nechtěl, na to herně nemám ... Pure Storm Tour se pokud vím za posledních 5 let nezměnila, materiál i parametry jsou stejné, liší se pouze design. Naproti tomu řada Head Prestige má od jara nový materiál Graphene. Z uvedených raket je Prestige MP (u nás) nejprodávanější, i to o něčem svědčí.
To je právě ale ta teorie, která může ale nemusí fungovat, viz první moje reakce na toto téma.

Jěště na doplnění - snad se neobávám ani tak těch 330g u Mid,než velikosti hlavy 600.Babolat Pure Storm Tour nebo tázaná Prestige MP mají přeci jen 630 což je běžneji používaná velikost a to i u profíků!Nerad bych se ukvapil a působil na okolí ,že si na někoho hraju,ale ta raketa mi opravdu sedla S váhou jsem za tu krátkou chvíli neměl (zatím ? )problém vzhledem k 320g Pure Storm Tour na kterou jsem si zvykl bez problémů.Naopak vzhledem k vyšší pružnosti rámů zde uvedených oproti Babolat Pure Drive nemám problémy s loktem a to ani při nečistě trefeném úderu.Těším se na odpověď a omlouvám se za to dlouhé psaní ,ale muselo to ze mě ven.

Luďo, teda vlastně Miki, to je naprosto normální ... Tyhle ostré závodní rakety prostě mají své kouzlo, jinak by s nimi nikdo nehrál! Základní pravidlo je, že pokud to při hře vyhovuje tak není nutné nic dalšího řešit a volba je jasná, ostatní je teorie, která může ale nemusí platit a fungovat.
K té Prestige MP - samozřejmě parametry jou trochu jiné, méně nekompromisní ale myslím, že ten "feeling" je velmi podobný. Pokud se Vám tedy hrálo s Mid verzí dobře, čekal bych že s MP to bude podobné.

Dobrý den.
Nemám ani tak dotaz jako bych se rád podělil o svůj zážiitek.
Kdysi jsem zde měl dotaz na porovnání Babolat Pure Storm resp.Pure Storm Tour vs.Babolat Pure Drive se kterou hraju.V zimě jsem si půjčil úplně novou Pure Storm napletenou na moje přání RPM Blast 25/24kg se kterou jsem odehrál dva zápasy.Nebylo to špatné,ale chtěl jsem zkusit i těžší verzi Tour.Před 2 měsíci jsem dostal od známého tuto verzi Tour,zakoupenou jako vysloužilou test raketu,opravdu značně jetou a starou(rv asi 2007?),ale tak mi sedla do ruky,že jsem od té doby se svou Pure Drive nehrál.Nechal jsem ji vyplést Technifibre Pro Red Code 1,25 a hraje se mi s ní skvělě.Přemýšlel jsem hned o koupi nové se kterou by to bylo určitě jěště lepší,ale teď si ten známý koupil novou Head Prestige Mid.No a musím ,že toto je naprosto supr raketa!Ač jsem s ní hrál pouze cca 20min.a bohužel už nemám tu možnost ji testovat dál tak z ní mám ohromný pocit.Tady mám dotaz na Honzu,jestli je možné,že díky jinému vypl.vzorci tj 18x20 se kterým jsem ještě nehrál je možné dosáhnout mnohem lepších úderů.Tady se jen trochu obávám velikosti hlavy 600 a hlavně váhy 330g pri hraní 3x týdně .Je Head Prestige MP stejně tak dobrá nebo už je tam znát rozdíl?

Ahoj, má někdo s Wilson Blade 104? Jak se s tím hraje? Potřeboval bych delší raketu s větší hlavou. Myslím, že tohle by mi mohlo sedět.
Dík.

Za sebe bohužel osobní herní zkušenost nemám. Nejlíp zkusit se zeptat Sereny ... Záleží na tom, jak jste došel k závěru, že potřebujete delší raketu s větší hlavou. Více razance? Potom ano, souhlas. Podobných raket na trhu zase tolik není, možná od Babolatu prodloužená Pure Drive. Blade 104 mám skladem v G3.