Do jisté míry tyto vlastnosti spojit lze, zákonitě ale musíte vybírat mezi výplety nejvyšší cenové kategorie. Mé doporučení je poměrně jasné a sice Luxilon Alu Power 1.25, viz https://www.tenis-servis.cz/products/luxilon-alu-power3/. Do značné míry splňuje vše výše uvedené. Životnost této struny je normálně nadprůměrná, počítejte ale s tím, že vyplétací vzorec 14/18 si vybere svoji daň ve snížení trvanlivosti výpletu. Napětí bych napoprvé volil 24/23 kg a uvidíte. Pokud by vyšší cena byla pro Vás problém, potom lze uvažovat o Luxilon Savage.

Děkuji za odpověď. Dívala jsem se podle Vaší rady na zmíněné výplety, všude bylo psáno (na jiných internetových stránkách), že jsou využitelné do raket s hmotností vyšší jak 300 g. A raketa má hmotnost 270 g. I přes to radíte použít tyto výplety? Moc děkuji

To slyším poprvé ... Podle mě je to výmysl. Kdyby nic jiného tak oficiální materiály jako katalog, oficiální web nebo každoroční prezentace pro prodejce nic takového neuvádějí. Než koupíte klubo doporučuji si vzít jeden set a vyzkoušet.

Nechci nikomu a ničemu dělat reklamu, ale viz debata níž:
po letech s výplety 1,30-1,25 jsem zkusil 1,18 SigProHyper /za ty prachy.../. Pocitově ohromný rozdíl a moc k lepšímu, dokonce napleteno do žiletky těžké Volkl 10tky na 26kg. /drží a neposouvá se ani 22kg v jiné...) Kdo se bojíte tenkých strun klidně je zkuste, i pokud jde o výdrž a nejste turnajoví bijci trhači byste mohli být spokojeni.

Díky za sdělenou zkušenost, nezbývá než souhlasit ....

Dobrý den, prosím Vás, chtěl jsem se zeptat. Vlastním tuto raketu, jsem s ní spokojený. Přemýšlím o koupi této rakety s větší hlavou, např Y118, je o 1,5 cm delší, myslíte, že to bude velký problém, nebo je to zanedbatelné?
Další otázka: JIŽ DELŠÍ DOBU VYPLÉTÁM 25/24, Hurricane pro tour 1,25. Výplet mi vydrží přibližně 14 dní, hraji 2-3x týdně. Výplet je dobrý, dobrý poměr cena/spokojenost :-) , ale mohl byste mi doporučit výplet s podobnými nebo lepšími vlastnostmi, který by mi vydržel o něco déle?
PS: měl jsem i struny Ashaway, Technifibre a vždy tak maximálně 3 týdny hraní.
děkuji
david

Upřímně říkám hned na úvod, že raketám tohoto typu moc nefandím. To jsou rakety na pinkání, ne na slušné hraní ... i když mám několik zákazníků, mají něco podobného od Wilsonu nebo Völklu a jsou spokojení. S délkou rakety bude problém ze začátku, časem si zvyknete a rozdíl nebudete vnímat. Trefovací místo je u delší rakety samozřejmě dál od držadla (od ruky) a tedy koordinace je obtížnější. Většinou největší problém při přechodu dělají koordinačně náročnější údery, tedy servis a bekhend jednou rukou.
Pro Hurricane Tour není vhodný výplet do rakety s velkou hlavou, ve velké hlavě rychle povoluje. Do té 105-ky řekněme ještě jde (já bych dal spíš 1.30 mm), do Y 118 by se určitě lépe hodil jiný výplet. Mně se do velkých hlav osvědčila trochu specifická struna a sice Head RIP Control. Druhá možnost je Luxilon Big Banger Original.

Dobrý den, děkuji za odpověď. Rád bych se ještě zeptal na jednu věc a to na volbu rakety. Vím, že tady jsou odborníci a že se dostane fundované odpovědi.
V mládí jsem hrál závodně tenis, nyní 2-3x týdně. Hraji údery se silným liftem.
Mám na výběr 2 rakety:
Babolat Y105-118
Nebo
Yonex Enzo Xi Lite

kterou raketu byste mi doporučili?
děkuji
david

Dobrý den, Davide.
Budu, promiň, poněkud nekorektní:
Pokud jsi hrával závodně a hraješ, jak uvádíš, tak vybíráš ze špatných raket. Spíše bych volil v kategorii 645 - 660 cm2 a 290 - 300 g.
Ludvík

P. S.
Rakety parametrů 255g a 72RA (viz Babolat Y118) "bych zakázal" :-)

Do značné míry souhlasím s názorem Ludvíka. Ten Yonex neznám, ale vygoogloval jsem si ho ... asi to není úplně trefa vedle, ale je to podle mě pořád zbytečně lehký rám. Zkuste se podívat třeba na
https://www.tenis-servis.cz/products/wilson-pro-open-blx/
https://www.tenis-servis.cz/products/organix-v1-mp/
https://www.tenis-servis.cz/products/head-youtek-ig-radical-s/
Pokud nemáte zdravotní nebo jiný vážný důvod vybírat z velmi lehkých raket, potom by výše uvedené mohly být dobrá volba.

Zdravím! Jen takový technický dotaz. Synovec (13 let) plete do rakety B. pro hurricane tour, který mu vždy vydrží i čtyři měsíce. Myslím, že by možná bylo rozumnější, aby pletl nějaké multivlákno typu Pacific Space power, popř. PMX, či Premium power, které během té doby pravděpodobně výrazně méně ztácí vlastnosti. Mohu prosím vědět, co si o této problematice myslíte Vy? Předem děkuji.

Čtyři měsíce je opravdu hodně dlouhá doba a výplet už musí být "hin". Možnosti jsou v zásadě dvě - buď ubrat průměr (nevím, s jakým hrajete teď ....) nebo volit měkou strunu, o které píšete. Osobně bych nejdříve šel tou první cestou a zkusil ten Babolat v 1.20 mm nebo adekvátní jinou strunu (Signum Pro Hyperion 1.18 mm, Luxilon Adrenaline 1.20 mm, Pacific x Force 1.19 mm). Pokud budete mít pocit, že to není ono, zkusil bych to vlákno. Fakt ale je, že od vláken se trochu ustupuje tím jak tvrdé struny jsou čím dál lepší a je jich velký výběr.

Zdravím. Předem díky za odpověď a snad poslední dotaz na toto téma. Myslíte, že existuje hmatatelný herní rozdíl mezi high endem u polyesteru (třeba Lux. Alu power Fluoro) a top syntetikou (třeba Tec. X-one), nebo jde opravdu jen o subjektivní herní pocit? Díky.

Existuje, jednoznačně. Vlákna mají lepší tlumící schopnosti, což je dobré na ruku. Na druhou stranu protože odezva na úder přenášející se do hrající paže je proti polyesterům méně výrazná je jiný i herní cit. Dále polyestery, které obecně mají menší průměr, jsou vhodnější pro liftované údery (lépe se noří do plsti míče). Další rozdíly určují jednotlivé struny (z jakého jsou jednotlivé vrstvy materiálu, struktura vláken, vrchní vrstva, samozřejmě průměr, ...) - to už jsou ale pouze drobné niance.

Porovnejte, prosím tyto dva rámy. Odpustí völklovka víc? je BLX více "profesionálním" rámem? Nebo jsou si víceméně blízké? Pro jaký typ hráče kterou? Co znamená rozdíl vzorce výpletu 16 x 19 kontra 18 x 20 obecně? Díky, Pavel

Ty rakety jsou si hodně podobné, tabulkovými parametry i pocitem ze hry (alespoň podle mého hodnocení). Jedná se o typově shodné rakety cílené pro stejnou hráčskou kategorii, tj. závodní hráče spíš silovějšího zaměření a s důrazem na kontrolu. Völkl je myslím trochu víc utlumená, což může a nemusí být výhoda - záleží na každého vkusu. Rozdíl ale není velký. Vyplétací šéma má význam jasný - čím hustší, tím déle výplet vydrží a současně činí rám tvrdším a méně razantním. Osobně nejsem zastáncem těch hustých, spíš preferuji klasiku 16/19 resp. 16/20, opět je to ale indivindi ...

Ještě blíže (parametrově - hlava, hmotnost, profil rámu, tvrdost) má k Wilsonce Voelkl PB-9. Ale i tato je (stejně jako Organix-9) podstatně více do ruky!
Ke schématu: Moji známí "liftaři" mají radši řídší výplet, prý to lépe rotuje. Já to nepoznám, jsem "klasik".

Hezký den a příjemný víkend,
Ludvík

díky za odpovědi, já hraji s DNX 9 a BLX jsem měl teď v ruce, je opravdu hodně do hlavy proti DNX. Jaké jsou ale výhody a nevýhody takto různě vyvážených, ale ostatními parametry blízkých rámů? Já hraji spíše odzadu, ale mám chuť chodit častěji na síť- kdybych tam ovšem tolik nekazil :-( Tedy: pro jaký typ hráče byste preferovali ten který z porovnávaných rámů? Pavel

Velmi zjednodušeně:
- do hlavy = více energie = hra od základní čáry
- do ruky = více citu = hra na síti.
A pokud Ti DNX-9 vyhovuje a chceš hrát (zlepšit se) na síti, nic lepšího nenajdeš (konec konců s ní hrál Radek Štěpánek a to je nějaký "síťař"). Pokud již pořebuje obměnit, tak pokračuj v "devítkách".
Ludvík

Díky, tohle jsem potreboval vedet. Preji krásný den, P.