Dobrý den, Davide.
Budu, promiň, poněkud nekorektní:
Pokud jsi hrával závodně a hraješ, jak uvádíš, tak vybíráš ze špatných raket. Spíše bych volil v kategorii 645 - 660 cm2 a 290 - 300 g.
Ludvík

P. S.
Rakety parametrů 255g a 72RA (viz Babolat Y118) "bych zakázal" :-)

Do značné míry souhlasím s názorem Ludvíka. Ten Yonex neznám, ale vygoogloval jsem si ho ... asi to není úplně trefa vedle, ale je to podle mě pořád zbytečně lehký rám. Zkuste se podívat třeba na
https://www.tenis-servis.cz/products/wilson-pro-open-blx/
https://www.tenis-servis.cz/products/organix-v1-mp/
https://www.tenis-servis.cz/products/head-youtek-ig-radical-s/
Pokud nemáte zdravotní nebo jiný vážný důvod vybírat z velmi lehkých raket, potom by výše uvedené mohly být dobrá volba.

Zdravím! Jen takový technický dotaz. Synovec (13 let) plete do rakety B. pro hurricane tour, který mu vždy vydrží i čtyři měsíce. Myslím, že by možná bylo rozumnější, aby pletl nějaké multivlákno typu Pacific Space power, popř. PMX, či Premium power, které během té doby pravděpodobně výrazně méně ztácí vlastnosti. Mohu prosím vědět, co si o této problematice myslíte Vy? Předem děkuji.

Čtyři měsíce je opravdu hodně dlouhá doba a výplet už musí být "hin". Možnosti jsou v zásadě dvě - buď ubrat průměr (nevím, s jakým hrajete teď ....) nebo volit měkou strunu, o které píšete. Osobně bych nejdříve šel tou první cestou a zkusil ten Babolat v 1.20 mm nebo adekvátní jinou strunu (Signum Pro Hyperion 1.18 mm, Luxilon Adrenaline 1.20 mm, Pacific x Force 1.19 mm). Pokud budete mít pocit, že to není ono, zkusil bych to vlákno. Fakt ale je, že od vláken se trochu ustupuje tím jak tvrdé struny jsou čím dál lepší a je jich velký výběr.

Zdravím. Předem díky za odpověď a snad poslední dotaz na toto téma. Myslíte, že existuje hmatatelný herní rozdíl mezi high endem u polyesteru (třeba Lux. Alu power Fluoro) a top syntetikou (třeba Tec. X-one), nebo jde opravdu jen o subjektivní herní pocit? Díky.

Existuje, jednoznačně. Vlákna mají lepší tlumící schopnosti, což je dobré na ruku. Na druhou stranu protože odezva na úder přenášející se do hrající paže je proti polyesterům méně výrazná je jiný i herní cit. Dále polyestery, které obecně mají menší průměr, jsou vhodnější pro liftované údery (lépe se noří do plsti míče). Další rozdíly určují jednotlivé struny (z jakého jsou jednotlivé vrstvy materiálu, struktura vláken, vrchní vrstva, samozřejmě průměr, ...) - to už jsou ale pouze drobné niance.

Porovnejte, prosím tyto dva rámy. Odpustí völklovka víc? je BLX více "profesionálním" rámem? Nebo jsou si víceméně blízké? Pro jaký typ hráče kterou? Co znamená rozdíl vzorce výpletu 16 x 19 kontra 18 x 20 obecně? Díky, Pavel

Ty rakety jsou si hodně podobné, tabulkovými parametry i pocitem ze hry (alespoň podle mého hodnocení). Jedná se o typově shodné rakety cílené pro stejnou hráčskou kategorii, tj. závodní hráče spíš silovějšího zaměření a s důrazem na kontrolu. Völkl je myslím trochu víc utlumená, což může a nemusí být výhoda - záleží na každého vkusu. Rozdíl ale není velký. Vyplétací šéma má význam jasný - čím hustší, tím déle výplet vydrží a současně činí rám tvrdším a méně razantním. Osobně nejsem zastáncem těch hustých, spíš preferuji klasiku 16/19 resp. 16/20, opět je to ale indivindi ...

Ještě blíže (parametrově - hlava, hmotnost, profil rámu, tvrdost) má k Wilsonce Voelkl PB-9. Ale i tato je (stejně jako Organix-9) podstatně více do ruky!
Ke schématu: Moji známí "liftaři" mají radši řídší výplet, prý to lépe rotuje. Já to nepoznám, jsem "klasik".

Hezký den a příjemný víkend,
Ludvík

díky za odpovědi, já hraji s DNX 9 a BLX jsem měl teď v ruce, je opravdu hodně do hlavy proti DNX. Jaké jsou ale výhody a nevýhody takto různě vyvážených, ale ostatními parametry blízkých rámů? Já hraji spíše odzadu, ale mám chuť chodit častěji na síť- kdybych tam ovšem tolik nekazil :-( Tedy: pro jaký typ hráče byste preferovali ten který z porovnávaných rámů? Pavel

Velmi zjednodušeně:
- do hlavy = více energie = hra od základní čáry
- do ruky = více citu = hra na síti.
A pokud Ti DNX-9 vyhovuje a chceš hrát (zlepšit se) na síti, nic lepšího nenajdeš (konec konců s ní hrál Radek Štěpánek a to je nějaký "síťař"). Pokud již pořebuje obměnit, tak pokračuj v "devítkách".
Ludvík

Díky, tohle jsem potreboval vedet. Preji krásný den, P.

Zdravím! Spousta zdejších dotazů se týká výběru rámu, či výpletu, při zdravotních komplikacích. Abych se tedy neopakoval, zkusím se zeptat trošku jinak. Můžete prosím napsat, kterou raketu - jen jednu, a který výplet - pouze jeden (mimo přírodního), byste si vybral přímo Vy, kdybyste měl problém s loktem, popř. zápěstím? :) Abych trošku zkonkretizoval - klasická turnajovka +/- 300g. Díky :)

Předem uvádím, že jsem naštěstí problémy tohoto druhu ještě neřešil, ale možná do toho dostárnu ... Nicméně troufám si tvrdit, že až mě to potká, napletu si Völkl Organix V1 MP výpletem Pacific x Force 1.19 mm, na 26/25 kg. Ta raketa je sice lehčí než píšete, ale mám s ní osobní zkušenost a je prostě dobrá. Výplet je na tom stejně, mám ho odzkoušený a je fajn. U výpletů je těch možných dobrých víc, u raket je výše uvedená pro mě jasná volba.

Tak Vám přeji, abyste s tou V1 hrál pokud možno co nejpozději, nebo raději vůbec. :)

Zdravim chci se zeptat na dve rakety a to na wilsna PSSO 100 BLX a na BABOLAT AERO PRO DRIVE GT.Tenis hraji 6 let dvakra tydne do ted jsem mel ne znackove rakety mam zajem si poridit neco lepsiho ale je toho strasne moc vybiram mezi temito dvema.Spis se klanim k raketam wilson predem dekuji za radu.

Mezi těmito dvěma je poměrně dost velký rozdíl. Wilson PSSO 100 BLX má lepší kontrolu, od Babolatky to zase víc poletí. Pokud nejste závodní hráč, od Wilsonu bych možná zvážil i model Pro Open BLX - ten je komfortnější než rakety řady Pro Staff, dá se řící, že se víc podobá na Aero Pro Drive, nyní ho navíc máme v akci .... Pokud hledáte zejména kontrolu, potom berte PSSO 100.

Dobrý den. Jakou by jste dopručil raketu pro 50 letého veterána, hraji skoro denně a často čtyřhry. Potřeboval bych zrychlit a zpřesnit servis. V současné době hraji kvůli problémům s ramenem s raketou Pro Kennex q 15 a marně hledám optimální výplet a napětí do tohoto typu rakety, který by zrychlil a zpřesnil mou hru. Děkuji za odpověď. J. S.

Dobrý den, bohužel nelze současně zrychlit a zpřesnit .... to jsou dvě základní vlastnosti a jdou diametrálně proti sobě, je nutné tedy hledat kompromis. Zkuste se podívat na Völkl Organix V1, viz https://www.tenis-servis.cz/products/organix-v1-mp/, mám s ní velmi dobrou zkušenost a většinou kdo si ji vezme do testu tak ji chválí. Nebo druhá možnost Babolat Pure Drive Team GT, ta je o fous více do kontroly. Výplet - budu se opakovat - nejlépe slabý copolyester, ještě lépe měkčený, tedy např. Pacific x Force, 25/24 kg nebo Luxilon Alu Power Fluoro.

Pokud můžu poradit tak z mnoha výpletů, které jsem vyplétal a hrál tak se jeví jako kompromis napletení HYBRIDU - podélné struny měkký tenký CO-Polyester max. 1,22mm (např. weiss cannon scorpion) a příčné struny dejte MULTIVLÁKNO - např. ISOSPEED Control 1,30 Výplet šetří loket - tlumí vibrace, výborná kontrola míče, posun strun není výrazný, drží napětí. jena.drozd@seznam.cz