Co si myslíte o raketách yonex? Celý život hraji s völklem pro příjemný pocit, ale yonex se mi vždy strašně líbily designem i netradičním tvarem hlavy, ale nikdy jsem je nezkoušel. Jak jsou odtlumeny proti vibracím? Srovnejte, prosím, můžete-li moji Vö 9 s Yonex VCore tour 97 310 g https://www.tennis-warehouse.com/Yonex_VCORE_Tour_97_310g/descpageRCYONEX-YVT97.html#spec Děkuji, P.

Osobně jsem s Yonexem odehrál celkem hodně. Můj názor je ten, že rakety Japonského výrobce jsou tak trošku něco celkem jiného než ostatní (možná s výjimkou Prince, což jsou také trošku specifické rámy). Herní pocit je totiž o dost odlišný. Někomu sedí, někomu moc ne. Konkrétně Vcore97 je dle mého názoru utlumena velmi dobře, slušně to od ní letí a to bez ztráty kontroly, kvalita zpracování je vynikající (made in Japan), pohodlí si dle mého mínění nezadá s Volklem a možná je i větší. Samozřejmě záleží, co pletete. ALE POZOR. Yonexky jsou opravdu torošku jiné - nutnost vyzkoušet!!! Ještě bych možná zvažoval Vcore Xi 98, která je trošku kompromisnější, popř. novinku EZone AI 98 (velmi dobře hodnocena).

Jen ještě doplním, že Volklovky jsem měl zapůjčeny na test minulý rok a i když proti nim (speciálně řadě 8 a 9), nemůžu říci půl slova, nechal jsem si Yonexky. Od Volkelu to trošku lépe letělo, kontrola a cit však byla na straně Yonexu, stejně tak spinový potenciál (tady záleží na vašem způsobu hry). Srovnával jsem Volkl 8, 9, 10 (295g) a Yonex RDS 003, Vcore 100 a 97.

:-) P.S. letělo to lépe od 8, u 9ky to ještě bylo jakž-takž srovnatelné s vcore 97, 10ka (295), byla tupá jak poleno - po dvou minutách odložena do kopřiv :-)

díky moc za perfektní postřehy, Tomáši. Co těžiště Yonexek? dle specifikací by měla být docela do ruky? na to jsem z Völkl 9 zvyklý. Moc nespinuju, jsem stará škola a snažím se chodit hodně na voleje- na to je Vö 9 opravdu super

Další věc, která se mi Yonexu hodně líbí. Už od VCore 100 (320mm) je opravdu cítit, že je balanc posazený více do ruky - 97ka pak ještě o něco více, takže i na technickou hru na síti jsou dle mého názoru hodně dobré. Ale jak říkám, je třeba vyzkoušet a nekupovat na slepo. A také je třeba počítat s tím, že 97 tour už je opravdu náročná raketa :-)

dobrý den a jen si dovolím: Y versus V /8,9,10 -325gr/a typy co píše kolega mi vyzněly v prospěch Volklu-proč: Y i V byly napleteny stejně stejným, Y se mi ale zdály tupější, víc námahy do úderu než u V. A zvládnout hlavu 97" si myslím už chce mít hodně dobře úder v ruce. Nejlíp pocitově i herně mi z toho všeho vyšla V8čka. Toto téma je ale jak víte zcela mimo objektivitu, každému TO šmakuje jinak.
A doplněk nakonec: k tomu jsem měl na test ještě Hingisovku letitou. Prodloužený Y a pocitově se mizdála nejlepší z těch Y nových mašin...pak vybírejte :-)

Dobrý den vespolek. Hledám dobrou tenisovou botu. Hraji v sezóně 2-3 týdně, mimo sezónu 1-2 týdně. Měl jsem Yonex SHT-308. Ta bota se mi líbila. Po dvou letech jsem, ale úplně ohobloval podrážku. Proto jsem chtěl zkusit botu, kde by podrážka vydržela déle. Koupil jsem si Babolat Propulse 3 Clay a ta je dost špatná. Po roce mám rozedrané paty vevnitř, po bocích mí začíná bota praskat a jejich vyzdvihovaná podrážka Mischelin jde taky do kopru. Potřeboval bych nějakou rozumnou botu na antuku, která mi vydrží v kondici aspoň ty dva roky. Předem díky za zkušenosti.

Zdravím. No, to je dost těžké, protože záleží na tvaru chodidla, na váze a také na způsobu pohybu, či došlapu. Nicméně jsem osobně vyzkoušel hodně tenisek a můj názor je tento. Asics (revolution, chalenger), Nike (Vapor 9) - systémově skvělé boty s katastrofální životností. Nike Court balistic - lepší životnost, ale pro mě specifický a nevyhovující tvar podrážky. Odzkoušené a spolehlivé jsou Adidas Barricade 5 a 7 (o kvalitách řady 5. svědčí to, že se jedná o model z roku 2007/08, který Adidas znovu začal vyrábět v reedici). A další bota se kterou mám velmi dobré zkušenosti je Lotto Raptor Ultra IV. Mějte se.

Díky moc za reakci. S mou váhou pod 90kg by neměla mít problém žádná lepší bota. Jde mi především o životnost. Jak došlapuji nebo jaký tvar má noha zde nevyřešíme. Přemýšlel jsem o Asics Gel Revolution a jak koukám tak tahle volba zřejmě padá.

Nikde není psáno, že zrovna pro vaši nohu Resolutiony budou špatné. Já jsem je měl vícekrát a vždy se téměř rozpadly. Podrážka celkem držela, ale vnitřní polstr i svršek byly velmi rychle na padrť. Asi bych vyzkoušel Barricade 5. Ty jsem měl přes dva roky a pořád by se v nich dalo hrát. Ale znáte to - kus od kusu.

Už jsem objednal Lotta. Ta Barricade 5 se špatně shání.

Já si k tomu dovolím trochu nepopulárně doplnit - při pravidelném hraní x hodin týdně nevydrží ŽÁDNÁ bota dva roky. Prodávám Wilson a Babolat, k těm ostatním se tedy nemohu vyjadřovat - z těchto dvou je co do životnosti na tom lépe Wilson, alespoň u těch top modelů. Tenisové boty jsou extrémně zatěžované, možná ze všech sportů nejvíce, přitom musí být lehké, komfortní, alespoň nějak odtlumené ... takže fakt botu na dva roky bohužel poradit neumím.

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda máte zkušenost s raketou značky Prince a jaký je na ně názor. Dále pak rozdíl mezi Prince Warrior a Prince Tour?
Děkuji

Prince prodáváme, sice ne v plném rozsahu, ale své zástupce v naší nabídce má už mnoho let. Je to jedna z těch top značek, na českém trhu možná neprávem lehce v ústraní.
Warrior a Tour jsou dvě rozdílné řady, Tour jsou úzké (závodní) rámy, naopak rakety řady Warrior mají rám širší a jsou razantnější. Pokud bych to porovnal s Wilson, potom Tour je adekvátní k řadě Six One, možná Blade, řada Warrior má zase nejblíž k řadě Wilson Juice. Ta segmentace je u všech výrobců podobná ... podobně od Headu Speed se podobá na Prince Tour, Instinct zase na Prince Warrior.

Děkuji. A herní pocit z těchto raket, hrál jste s nimi? Jde o to, zda se vyplatí dát do toho ty peníze či nikoli, když srovnám např. s Head Instinct MP?

Není to otázka peněz, nejde to brát tak, jako jestli Prince je o 2000 Kč lepší než Head ... Jedině zkusit, každý hráč to vnímám jinak a zkušenost někoho jiného by Vám stejně byla k ničemu. Bohužel lepší / přesnější odpověď nemám.

Dobrý den,zajímalo by mě o kolik se sníží tvrdost výpletu po přepletení.Kolik Kg půjde dolů.Za prvé při běžném hraní cca 2x tydně a za druhe jen tak když bude 3 měsíce ležet ve skříni.Nějaký rozdíl v tom bude ,ale jak velký přesně.Jaké máte zkušenosti.

Milane, to je téma samo pro sebe na knihu ... pere se s tím velká většina hráčů.
Obecně platí, že kvalitnější / většinou dražší výplety ztrácejí napětí pomaleji. Přednapnuté (prestreched) výplety rovněž jsou lepší. Samozřejmě také záleží na míře jak moc přísně pokles řeším - pokud bude raketa 3 měsíce jen tak ve skříni (aber warum ...?) skutečný hráč by s ní už nehrál a rovnou by šel do servisu přeplést. Budu-li hrát 2x týdně může být struna optimálně hratelná řádově několik týdnů. Přesně to fakt říct nejde ... jaká je to struna, kolik ji napletu, působí na ni slunce (to je na výplet pěkná mrcha), vlhkost.
Tak aspoň takto - budu-li přísný, měl bych vyplétat min. 1x za měsíc, bud-li přísný méně tak 4x za rok. To platí pro dobrou strunu, ta špatná je špatná už druhý den po vypletení.

Dobrý den,chci se zeptat,proč se nepoužívá technologie Catapult i u ostatních raket Organix.Oproti třeba Organix 7,8,9 jsou i dražší...Je to tou technologií?Děkuji za info.