Honzo,
jasně, že to bude velká změna! Jde o to, jestli chcete změnu nebo ne. C10 Pro kromě toho, že je těžší, je i výrazně více do kontroly než APD, na úkor razance. Většinou to tak je, že těžší rakety jsou i tužší. Z tohoto pravidla je výjimkou zmiňovaná PK Q5 315, ta je poměrně těžká, ale přitom není tuhá. Takže pokud hledáte raketu podobné tvrdosti (spíš měkosti) jako APD, potom ten Pro Kennex není špatná volba.
Dále mrkněte třeba na Wilson Ultra 97, Head Radical Pro, ty už mají ale menší hlavu.

Děkuji za odpověď. Změnu bych chtěl. Chtěl bych lepší vedení míče, takový ten pocit kontaktu s balonem. Z důvodu zranění ruky se přeučuji na jednoruční backhand tak by menší hlava snad nevadila.

Zdravím všechny,

rád bych si nechal poradit s následujícím - při hře moc rád a často hraju stopbaly a čopy jak z bh tak i z fh. Je nějaká raketa, která je na tohle jak dělaná? Rád bych ji vyzkoušel.
Také by mě k ní zajímal výplet a napětí. Aktuálně mám starší Pro Open, je super, ale citu v ní moc nemám. Poradíte prosím i výplet a napětí do mé stávající rakety, který by se na výše uvedenou hru hodil nejvíc?

Díky moc!

Dobrý den Michale,
bohužel, tak to teda fakt nevím, stopbalku ... Pro Open je univerzální raketa, která v ničem neurazí. Zkuste si zahrát s výrazně tvrdčím rámem (Pro Staff 97) a o něco měkčím (Ultra 100) a uvidíte rozdíl, co bude lépe vyhovovat.

Zdravím.
Mám dotaz jestli má někdo zkušenost se zmíněnou raketou?Mám na mysli jestli doopravdy má takové blahodárné léčivé účinky a jak se s ní hraje,jestli není moc zdravotní(rekreační),jestli by se dala využít pro pokročilého hráče s různýmy zdravotnimi neduhy?Díky za odpoveď.

Pokud to nemusí být nutně Kennex, tak raketa, za kterou dám ruku (loket) do ohně, je Volkl Super G V1 Pro, přičemž je dostatečně sportovní - viz též odpověď Honzy-TS ze dne 8/5 2016 k této raketě.
Hezký den.

Dobrý den Frankie,
přesně pro takový typ hráče, který uvádíte, je ta raketa určená, tj. dobrý hráč nějak limitovaný zdravím. Samozřejmě je trochu víc utlumená než ostatní, při hře je slyšet šustivý pohyb tělísek uvnitř rámu, ale to je podstata Kineticu. Osobně jsem na tom dost podobně jako Vy, ale určitě mě nijak neuráží a mám ji za herně dobrou raketu.
K těm účinkům - jsou ověřené a funguje to. Nepomůže každému, ale nic lepšího (100%-ního) prostě není.

Díky za odpověď oběma.

Dobry den.Hraju s raketou Head graphene instinct mp.Chtel bych zkusit zmenu a to Radical Pro.Je mezi temito raketami nejaky vetsi rozdil? Bude vaha o 10g hodne znatelna?Hraju na slusne urovni (ne zavodne).Diky za odpoved

Dobrý den Milane,
ano, je. Těch 10 gramů je znát, menší hlava 98 sqinch je také znát, jiný profil rámu rovněž. I když jsou obě pro podobnou skupinu hráčů, je každá pocitově jiná.
Těžší raketa Vám nabídne větší stabilitu, lépe "vede balón", vyžaduje ale jistou technickou vyspělost (pohybovou koordinaci a včasný nápřah). Tak zvažte, zda to splňujete, pokud ano neměl by být s Radical Pro problém.

DIKY ZA ODPOVED

Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli by se daly nějak porovnat rakety Babolat Aero Pro Drive GT, případně Babolat Pure Aero a Babolat Pure Drive GT 2015. Připadají mi, jako hobíkovi skoro stejné a nevím pro jakou bych se měl spíše rozhodnout, když jsem přibližně středně pokročilý. Děkuji

Dobrý den Denisi,
psal jsem to o pár řádků níže. Ty rakety se Vám na první pohled můžou zdát jako podobné, ale když je podrobně prozkoumáte a vyzkoušíte, zjistíte, že jsou skutečně hodně podobné ...
Takže vybírejte podle vzhledu a ceny, nabídnou skoro to samé.
Adekvátní náhrada od Head je Instinct MP, od Wilson Burn 100, pro úplnost.

Dobrý den, prosím o zhodnocení výpletů a to pacific x force a pacific poly force, který z těchto výpletů bude mít lepší životnost a který bude komfortnější. Díky

Tomáši,
větší životnost bude mít určitě Poly Force. Komfortnější ve smyslu méně vibrací bude XForce. Pokud nemáte zdravotní problém a je to pro Vás (dospělého chlapa), vezměte si Poly Force.

Dobrý den. Mám takové dilema. Už delší dobu na internetu hledám, jaký je rozdí mezi raketami Babolat Aero Pro Drive GT a Babolat Pure Aero. Někde jsem se dočetl, že jsou obě dvě stejné, akorát údajně Pure Aero je letošní model 2016. Ale jistý si nejsem.
Děkuji za odpověď

Dobrý den Honzo,
Pure Aero je model 2016 (černo-žlutý), Aeropro Drive byla v kolekci 2014/2015 (s bílou navíc). Ta už ale není, aspoň u nás ne, takže dilema je asi vyřešené.
Měřitelné parametry jsou identické, pocitově si to netroufám hodnotit, ale obě rakety jsou určitě hodně podobné.

Dobrý den, je mi 17 let a tenis hraji spíše amatérsky tak 1 - 2 týdně. Chtěl bych se zeptat, jestli by pro mě byla raketa Babolat AeroPro Drive vhodná, nebo by byla příliš "profesionální". Také ještě uvažuji o koupi Wilson Pro Staff Six.One 95, ale zde si také nejsem úplně jistý. Momentálně hraji s raketou Wilson K Six One 95 a jsem s ní spokojen, ale už ji mám dlouho, a tak se rozhoduji mezi těmito dvěmi.
Děkuji

Příliš "profesionální" jsou obě Wilsonky, které zmiňujete. Babolat aero pro drive je určitě kompromisnější - větší hlava, širší rám, atd. Navíc herně bude o hodně jiná než pro staff. Pro stafky jsou vyhlášené rakety pro kontrolu a cit, tedy spíše pro pokročilé hráče. Babolat je mnohem víc do razance a spinu. Upřímně si nemyslím, že pro 17 letého rekreanta je vhodná Prostaff 6.1 95. Spíše bych se poohlédl po Babolat Pure drive, volkl v-sense 8, Head extreme MP, nebo Instinkt MP, Prince textreme warior 100, Yonex Ezone dr 100, tedy rakety se 100vou hlavou, otevřeným výpletem (16/19,18) a proměným profilem rámu.

Dobrý den, na vaše doporučení jsem tedy vybral 3 rakety od Babolat a chtěl bych se ještě zeptat, jestli jsou mezi těmito nějaký větší rozdíl, případně pro a proti. 1. Babolat Pure drive gt 2015 2. BABOLAT PURE DRIVE RODDICK GT CORTEX 2012 a 3. Babolat Pure Drive Roddick GT+
Děkuji